看到民進黨政治人物利用解嚴二十週年，大肆批評國民黨、替自己衝撞威權體制歌功頌德，彷彿二十年前的政治解嚴完全是民進黨的功勞，心裡其實有些難過，因為這些政治人物的表現，正在抺煞一種傳統台灣人極為珍貴的價值──感恩。
二、三十年前的台灣，很少人像施明德這麼勇敢，即使是陳水扁和謝長廷先生，當時都曾經加入國民黨，在那個充滿威權的社會，我們不應該用今日的標準指責民進黨政治人物昨是今非。但是同樣的，活在那個時代的人，也應該用威權社會的標準評估當時蔣經國一些作為。當時的國民黨擁有絕對的權威，掌控軍隊和所有的國家資源，再加上創造所謂台灣的經濟奇蹟，如果蔣經國重懲「美麗島事件」的主犯，以當時的民心和政治氣氛，反而是多數人民的期待，如果蔣經國這樣做，台灣的自由化和民主化至少會晚二十年。
如果我們誠實的面對二十年前的政治環境，民進黨「黨外」時期對威權體制的衝撞，對台灣政治的鬆綁，當然具有不可忽視的貢獻，但是如果不是蔣經國某種程度的寬容，主動宣佈解嚴，國民黨的後繼者應該沒有人具有這樣的威勢敢這樣做。只靠民進黨一己的力量，台灣的民主發展不會這麼順利，中共鎮壓天安門的「六四」事件，應該是最好的例證，一個真正威權的統治者，是有足夠的力量延遲民主的腳步。所以如果公平看待台灣的民主政治發展史，蔣經國對於解嚴不能說沒有貢獻。
蔣友柏對於自己的長輩曾經迫害過台灣人，公開表達歉意，這種懂得自我反省的態度，是一個值得鼓勵的美德。相對於蔣友柏，民進黨的政治人物只會把過去的國民黨批評得一無是處，難道兩蔣時期的國民黨對台灣沒有一點貢獻？三七五減租、耕者有其田，難道沒有台灣人因此而受惠？台灣的經濟發展難道是民進黨的成果？
我的父母沒有讀過書，「吃人一口、還人一斗」卻是我小時候他們常掛在嘴邊的訓示。在這樣一個功利現實，人與人之間對立、仇恨加深的社會，大家活得並不快樂，我們不但需要採取「少指責別人、多反省自己」的態度，更需要用「感恩」代替「仇恨」，我們不能讓利慾薰心的政治人物，摧毀人類幸福的核心價值。民進黨有些政治人物的言行，其實是羞辱台灣人，真正的台灣人絕對不是只會記仇，而不懂得感恩！(2007.7.16中國時報)
