六月二十九日晚上參加《天下雜誌》創刊三十週年紀念音樂會，心中既感動又感慨。感動的是，殷允芃女士對這塊土地的愛。殷女士在中美斷交那年，思索自己如何愛這個國家，毅然離開《紐約時報》的記者工作，創辦《天下雜誌》，三十年來深入台灣社會的每一個角落，報導令人充滿希望的一個個生命故事。尤其當台灣面臨困厄時，《天下》呈現的是：許多小人物堅苦卓絕、屢仆屢起的堅忍，它讓處於悲觀情勢時的台灣人，看到台灣的生命力以及進步的活水源頭；它永遠從正面思考分析台灣的未來，這不止激勵民心，也讓失望的人看到希望。
在音樂會的紀錄片中，一再強調的精神是：讓這塊土塊美麗，而晚會呈現的方式蘊涵著使台灣更美麗的方法是：全島人民不分族群、黨派、性別，共同擕手合作。殷女士三十年來的理想和作為，和那些天天把「愛台灣」掛在嘴邊，並用自己的標準羞辱同胞的人相比，人格高下何止千里。
令人感慨的是，台灣民間社會洋溢著草根的芬芳、人情的溫暖，而影響社會最重要的政治領域卻是政客充斥、機關算盡。當代美國最著名的哲學家羅爾斯曾經說過：「政客在乎的是下一次選舉，政治家關心的是下一個世代，哲學家關心的是永恆的未來」，我們不敢期待政治人物以哲學家自許，但是應該可以要求他們以政治家為目標。可惜的是，枱面上的政治人物幾乎都是以政客為典範，所以即使口裡喊著的是「台灣人民的未來」，心裡算計的還是這可以換來多少選票。
尤其令我遺憾的是國民黨，現在的國民黨員似乎很少想到，《天下雜誌》的精神最應該呈現在國民黨員身上。有一次我應邀到一個扶輪社演講，講完後社員問我一些敏感的政治問題，其中一個是我是藍還是綠，我回答他們：我是孫中山的信徒。身為四十年的國民黨員，我一直以孫中山的信徒為傲。如果執政的國民黨能念茲在茲孫中山的創黨精神，絕對不可能想把國民黨變成只是選舉機器。政黨成為選舉機器，就是沒有靈魂的政黨，它能號召什麼樣的同志？
孫中山最令人感佩的就是「天下為公」，從政不是權利，而是一份深層的責任。俗話說「人在公門好修行」，但其實也好造孽，因為政治人物的小小作為，對人民卻是大大的影響。一場水災三人死亡，對官員是一個小災難，但是它代表的是三個家庭的悲劇，對受難家庭而言，這是一場大禍。是為了積德還是造孽而從政，值得政治人物三思。
看到《天下》的表現最令人難過的是：這個社會似乎是「有心者無力、有力者無心」。善良的人不在其位，他們對這塊土地的灌溉，只能點點滴滴慢慢累積；但是這些累積卻可能被政治人物一夕花光。也許我不應該這麼悲觀，總會有一些政治人物以受人尊敬、而不只是令人羨慕的政治家為目標吧！或者等人民覺醒了以後，想要迎合人民的政客，也必須表現得像政治家，才能討好選民。(蘋果日報, 2011.7.2.)
沒有留言:
張貼留言