時論 - 圓夢

台新金控總經理林克孝在南澳山區墜崖身亡，熱愛登山的他，因為迷上日據時代少女沙韻的故事，一直在尋找沙韻回家的路，甚至將這個過程寫成一本書，最後卻為了這個夢想而付出生命的代價。從媒體批露，林克孝平常的為人處世受到熟識者的普遍敬重，一個受人肯定、愛家、愛社會的人，英年早逝，不只是親朋好友的損失，也是社會的損失。

不喜歡登山的人一定很難理解林克孝的行為，一個社會地位高、薪資優渥、家庭生活美滿的人，為什麼要冒這種險？即使喜歡登山的人，可能也不會因為一個感人的故事，而執著到如此癡狂的地步。儘管林克孝最後並沒有實現他的夢想，並且因此而喪失生命，然而他的一生雖然短暫，卻一定是精采的。

其實人一生下來，就注定死亡，生存就是走向死亡的過程，沒有一個人是例外，而且何時是人生的盡頭，也不是任何人可以自己掌握，所以我常對學生說：「你們比我年輕，不一定比我晚死；得意不要高興，失意也不要難過，因為不論得意或失意，最後都是『死』路一條」。人生最需要在乎的不是死亡，而是如何走向死亡，也就是說，我們最應該關心的不是何時死、如何死，而是如何活。

哲學家經常用思考實驗的方式探索問題，如果讓你選擇一生，你想當奧地利作曲家海頓，還是生命可以無限延伸的牡蠣？海頓活七十二歲，一生成就非凡，還是你要當牡蠣，生命雖平淡無奇，卻可以活一萬歲？十九世紀英國哲學家約翰彌勒問過同樣的問題：“你想當一個不滿足的人，還是一隻滿足的豬？當一個不滿足的蘇格拉底，還是滿足的儍瓜？”

相信絕大多數理智清明的人，都希望不只是活著，而且要活得精采，牡蠣壽命雖長，卻無意義；豬雖然吃飽睡足，但飽食終日並不能給人帶來深層的喜悅和幸福，因為人還有高等官能，所以需要精神上的滿足。王曉民十七歲被撞成植物人，一直到她過世，躺在牀上的時間將近五十年，這五十年只是活著而已，多活這五十年對她或對你有意義嗎？

我雖然不認識林克孝，但是我可以肯定的是，他一定活得很積極、充實，因為他的生命有一個方向，我們可以說他人生有夢、有目標，也可以說他為一個理想而活，而不只是為活而活。事實上任何一個人想要活得不一樣、活得有價值、活得有意義，生命一定要有夢，在圓夢的過程中走完一生的人，他的生命一定比較沒有茫然、徬徨、焦慮的時刻。從這個角度來看，林克孝的一生其實是踏踏實實地活過。

也許有人會反駁說：「這個世界上哪一個人沒有夢？年輕人夢想找到一個穩定高薪的工作、早日找到美嬌娘；中年人夢想買得起豪宅、高級轎車；老年人夢想身體健康、長命百歲」，但是這些不是我所謂的夢或理想。當代倫理學者辛格說過，人生一定要有目標，而且這個目標一定要超出自己以外，因為一個只侷限於自己的目標，不會產生多大的意義。對別人有用，生命才會有價值，一個一切只為自己的人，很難感受到生命的酣暢淋漓，更抓不住生命的意義。自古以來令人感動的故事，都是故事的主角為別人犧牲或付出。

羅馬帝國時期的哲學家塞內加曾經說過：“所有人都想要過一個幸福生活，但是當到了分辨什麼使得生活幸福時，他們的視野就模糊了。達成幸福是很困難的事，一旦你迷了路，越充滿活力地往前衝，幸福就離你越遠；當你走的路是相反的方向時，你自己的速度就是你和自己的目標增加距離的原因。”

朋友們，當你有點空閒時，應該停下來想一想：「我活對方向了嗎？」