時論 - 錢買不到幸福

聯合報報導，企業界人士打算邀請不丹卸任官員來台，為台灣找回「幸福」的氛圍。這些企業家的用心值得稱許，但作法值得商榷，因為他們把「幸福」問題過度簡化。

2006年英國學者針對全世界幸福調查的研究顯示，最幸福的國家是丹麥，其中最令人驚訝的是喜馬拉雅山下的小國不丹，排名第8。根據《商業周刊》的報導，不丹追求的是快樂成長力，而不是經濟成長率，不丹人民每年的平均所得是1400美元，但是97%的人表示自己快樂。

也許這就是企業界人士想向不丹取經的原因，但是他們忘了聯合報去年五月十九日的的另一則報導，2011年不丹的“國民幸福指數”調查，只有41﹪的人稱得上快樂。為何短短六年不丹人民的快樂指數下降了一倍以上？不丹總理接受訪問時表示，這是經濟富裕帶來物欲增加，使人民逐漸背離傳統價值觀的結果。而2006年的不丹人民為何比較快樂？當時不丹的內政部長表示：「真正有品質的生活，不是生活在高物質享受的地方，而是擁有豐富的精神層面與文化」。

不丹不再快樂了，原因是經濟發展。諷刺的是，台灣卻把經濟發展當成惟一最重要的事。如果有錢能夠保證幸福，台灣目前最幸福的人應該是全台首富的蔡衍明，而且我們也可以按照財富，將全國人列出一張「幸福排行榜」，但這顯然是荒的謬。

台灣曾經有過幸福的氛圍，那就是蔣經國先生執政時期，蔣經國先生創造了所謂的「經濟奇蹟」，但是經濟奇蹟和社會幸福感之間的關係，重點不是經濟，而是「奇蹟」，在一個高度經濟發展的階段，蔣經國同時創造了一個貧富差距最小的社會，那才是「奇蹟」。這個奇蹟才是當時台灣社會普遍洋溢著希望，人民充滿自信和幸福感的關鍵，當時的國民所得只有現在的十分之一，但人民活得比現在幸福。只顧經濟發展而忽視社會正義，造就了今天台灣社會的貧富差距擴大，相對剝奪感增加，社會充滿對立、仇恨和不安，所以家家戶戶不是鐵窗就是保全，台北市的每一條街道處處佈滿了監視器，道德低落、犯罪率上升，這樣的社會怎麼會幸福？

企業界人士如果真要取經，對象應該是丹麥，丹麥不但是全世界最幸福國家，而且也是一個經濟發展成熟的國家。丹麥為何能做到？丹麥人民平均稅率約40﹣50﹪，當記者在街頭訪問丹麥人民，為何願意繳那麼高的稅時，受訪者表示，他不願意看到路上有一名窮人。相對的，根據財政部的數據，台灣有錢人繳稅的比例並不高，2005年的40名巨富中，有8人一毛錢都不必繳。有錢人拼命設法節稅，窮人三餐難繼，這樣的社會怎麼可能會有幸福的氛圍？

幸福的關鍵在人民的品德和價值觀，希臘哲學家亞里斯多德指出，倫理學最核心的問題是：人應該怎麼活？他認為，忽視道德就是忽視幸福最穩定的必要元素。一個只重視金錢、缺乏深思、不重視哲學的社會，很難找到通往幸福的鎖鑰，因為只有錢，絕對買不到幸福。

（聯合報，2013.1.10.）