100學年度第一學期「倫理學」課程大綱
講座：林火旺教授
研究室時間：每星期二14:20-15:10、星期四9:10-10:00或另約。
研究室及聯絡電話：水源校區哲學系館四樓，33663408
教學助理： 陳煥民 d99124007@ntu.edu.tw
課程概述
倫理學是哲學領域中最接近現實生活的學科，一般人都知道哲學的目的是追求“真理”，而真理的對象可以包含宇宙和人生，倫理學就是關注人生的真理。希臘哲學家蘇格拉底說：“一個沒有經過反省的生命是不值得活的”，所以他一生思索的主題，都是倫理課題。希臘另一個哲學家亞里斯多德關心的問題是人存在的目標，所以他的倫理探討的核心問題是“人應該怎麼活？”事實上這個問題不應該只是哲學研究者的問題，而是每一個人都應該思考的問題，因為每一個人都想過一個有意義的人生、精采的人生，或至少如蘇格拉底所說的“值得活”的人生。
為什麼思考“人應該怎麼活？”和倫理道德扯上關係？一般人心目中的道德不是口號就是教條，道德常和“八股”、“老掉牙”的形象連在一起，尤其是當代社會，年輕人追求時尚、創新，所有的道德規範和約束，似乎是自由、進步的阻力。但問題是：人類社會可以完全沒有道德而卻能過好生活嗎？答案當然是否定的，為什麼人類社會需要道德？
事實上儘管科技文明日新月異，人類存在的問題似乎都沒有改變過，只要是人，一生下來就注定死亡，從某一個角度來看，人生就是一個走向死亡的過程，沒有人能決定自己如何死、何時死，但是生死問題是人類亙古以來最惱人的問題，而且沒有一個人能躱開。如果宗教是從人死後會如何開始，然後回答“這一生要如何活”的問題，倫理學則只關注人應該如何活。不管有沒有宗教信仰，倫理學者的智慧結晶，對任何人都有益，所以嚴格地說，任何一個認真看待自己生命的人，都不應該輕忽這門學問。
不只在西方，東方也是一樣，倫理問題是哲學的核心議題，基於學者長期在這方面的經營，已經具有相當的成果，雖然許多倫理問題並沒有因此而得到明確的解答（這也是為何倫理學仍然是哲學的一個研究領域，具有明確答案的研究都從哲學出走了）。本課程針對一些公認的倫理學理論進行初步介紹，分別陳述不同學派對道德問題的處理及其優缺點，作為有志於進一步鑽研者的一些基本素養。
課程要求
（１）這是一門道德課，每一位修課的同學應該比修其它課更具有道德反思的自覺，所以這是一門不希望同學缺席的課，這個要求有合理的基礎：每一位大學生，尤其是公立大學，都享用納稅人的稅收，社會期待大學生善用人民的血汗錢充實自己，以便將來回饋社會，使社會整體獲利。基於這樣的倫理考慮，大學生雖然可以基於自己私人的生活安排，而有時候不來上課，但是納稅人並不期待自己的血汗錢是作為大學生「私人享受」之用，因此大學生並沒有蹺課的權利，本課程也不歡迎喜歡蹺課的學生。因此基於尊重同學，原則上討論課除外，上課不會點名，但是萬一缺課實在嚴重，基於對社會負責，一旦點名，每次缺課扣學期總成績10分（特殊理由事先請假者除外）。
（２）哲學追求的是真理，但哲學並不能保證得到真理，哲學的價值在於訓練學生尋找真理的方法，也就是訓練學生如何正確思考：問正確的問題、用正確的方式找答案。要想從哲學課得到最大收穫，必須自己參與，只要你有一絲不解或懷疑，不用猶豫：打破沙鍋問到底，本課程鼓勵大家勇於發問，這樣不只可以使你掌握哲學的精髓、對問題深入瞭解，而且你也會因此而自我成長。
（３）討論課由課程助理主持，同學除了在課堂上發問之外，若有未能澄清之疑慮，可以利用討論課請教課程助理，課程助理也負責同學的成績批改。我要求教學助理每節討論課都要點名，討論課出缺席狀況會成為學期成績總結算的參考。
（４）學期成績計算：期中考40%，期末考40%，另外20%由課程助理規劃。成績優劣和努力及理解程度應該成正比，本課程絕對沒有非「當」人不可的習慣，但是按照以往的經驗，不及格的比例大約在5%上下，因此本課程也絕對不適合尋找營養學分的學生。
討論課程要求、評分與注意事項
（１）因本課程修課人數較多，討論課將採分班上課方式進行。請修課同學依照助教說明分班分組。
（２）個人作業(20分)：本學期共有四次個人作業，每次作業佔學期總成績5分，共20分。作業內容將從上課教材中出題，對專心上課並有確實閱讀文章的同學來說並不會太困難。作業請以電腦繕打，字形為新細明體12號字，字數請勿少於1000字，並須於指定期限內繳交給助教。
（３）出缺席情形：本課程為哲學系必修課程，討論課亦為正課之一部份，修課同學應按規定準時出席，並踴躍參與討論。助教每周討論課皆會點名，整學期缺席三次以內皆不扣分，第四次無故缺席扣總分10分。
教材
上課教材全部都是英文，取自幾本倫理學選輯或倫理學專門著作中的文章。
課程進度
1. 9月15日：課程簡介及導論
2. 9月22日：Jesse Kalin, “In Defense of Egoism”
3. 9月29日：John Stuart Mill, “Utilitarianism”
4. 10月6日：John Stuart Mill, “Utilitarianism”
5. 10月13日：Immanual Kant, “The Foundations of the Metaphysic of Morals”
6. 10月20日：Immanual Kant, “The Foundations of the Metaphysic of Morals”
7. 10月27日：Immanual Kant, “The Foundations of the Metaphysic of Morals”
8. 11月3日：W. D. Ross, “What Makes Right Acts Right?”
9. 11月10日：期中考試
10. 11月17日：Michael Stocker, “The Schizophrenia of Modern Ethical Theory”
11. 11月24日：Julia Annas, “Making Sense of My Life as a Whole”
12. 12月1日：Aristotle, “The Virtuous Life”
13. 12月8日：Aristotle, “The Virtuous Life”
14. 12月15日：William Frankena, “A Critique of Virtue-Based Ethical Systems”
15. 12月22日：Rosalind Hursthouse, “Normative Virtue Ethics”
16. 12月29日：Bernard Williams, “Moral Luck”
17. 1月5日：Robert Adams, “Moral Frailty and Moral Luck”
18. 1月12日：期末考試
