2011年2月20日 星期日

99下課程-哲學概論

九十九學年度第二學期「哲學概論」課程大綱

講座:林火旺教授
研究室時間:週二14:20-15:10、週四9:10-10:00
研究室及聯絡電話:水源校區哲學系館四樓,33663408
教學助理、E-mail、研究室時間與地點:
邱振訓 d95124004@ntu.edu.tw  週四13:30-15:30 水源校區哲學系館一樓研究生室()


課程介紹及目標
哲學在西方社會是一切知識的根源,由於它的目的是探究真理,早期不論物理、生物、心理等現代科學的主題,都是哲學家研究的對象。從科學萌芽以後,許多學科透過科學方法,形成獨立的研究主題,漸漸脫離哲學研究的領域,心理學在二十世紀初才離開哲學領域。儘管目前哲學問題的範圍不如以往廣泛,但是許多學科的根源性問題仍然是哲學研究的對象,所以有科學哲學、法律哲學、政治哲學、宗教哲學、藝術哲學、歷史哲學等,西方大學所授與的最高學位都稱“哲學博士”,其來有自。
在我們的社會進入哲學系就讀,多半是因為聯考分發,比較少人基於興趣,而大多數人對哲學不是不屑一顧,就是充滿好奇,哲學系老師或學生最常被問的問題是:「讀哲學有什麼用?」在功利主義普遍盛行的今天,這樣的問題似乎是自然而且正常,我通常的回應是:「你活著有什麼用?」
人活著有什麼用?人生的意義是什麼?這些問題其實就是哲學的起源,第一個為真理殉道的希臘哲學家蘇格拉底(Socrates)曾經說:「一個不經反省的生命是不值得活的」(An unexamined life is not worth living),在現實人生中人們每天汲汲營營、爭名逐利,儘管絕大多數都是隨波逐流,但是也好像活得積極、有意義,因此蘇格拉底的說法似乎是錯的。但是如果深一層反省,這些忙碌的人們,在遭逢挫折、失意,或在夜闌人靜面對自己內心時,難道不會懷疑:「人生到底是為了什麼?意義何在?」只要是人都有共同的命運,人最後都是「死路一條」,逃避這類問題的人只是自我麻醉:用「明天會更好」為「吃飽飯等死」的無奈找一個活下去的理由,但是所有人都知道:「明天不一定會更好」。
哲學要為人生的一切找合理的解答,任何迷信、神話或自我陶醉式的答案都是哲學所拒絕的,哲學面對一切人生和宇宙自然的真實,推理和論理是哲學解開人世奧秘的惟一鎖鑰,任何哲學主張都必須建立在理性的基礎之上,雖然到目前為止,所有的哲學問題都沒有公認確定的答案,但是任何哲學見解都有一定的說理根據。
本課程希望透過不同哲學家對哲學問題解答所產生的爭論,使同學理解哲學家如何思考問題,以及一般視為理所當然的普通常識,是否具有理性的基礎。由於哲學強調理性思辨,學習者的基本態度就是凡事懷疑,接受任何主張必須因其具說服力,所以本課程鼓勵同學發問,也希望造成課堂討論的氣氛。


教材:
About Philosophy, 10th ed., Robert Paul Wolff, Pearson Education, 2009.


參考教材:
(1)卡謬(Albert Camus),《瘟疫》,台北市:志文出版社,1969
(2)彼得‧辛格(Peter Singer)生命,如何作答?》,台北市:御書房2008
(3)林火旺,《倫理學》,台北市:五南圖書出版公司1999
(4)林火旺,《基本倫理學》,台北市:三民書局2009
(5)林火旺,《為生命找道理》,台北市:天下雜誌出版社2010
(6) Ruth J. Sample, Charles W. Mills, & James P. Sterba (eds.) Philosophy: The Big Questions, Malden, MA: Blackwell Publishing, 2004.
(7) Immanuel Kant, Groundwork of the Metaphysic of Morals, translated by H. J. Paton, New York: Harper & Row, 1964.
(8) John Stuart Mill, Utilitarianism, Indianapolis, Indiana: Hackett Publishing, 1979.
(9) John Stuart Mill, On Liberty, Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1956.
(10) John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1971.
(11) Jean-Jacques Rousseau, The Social Contract, translated by Maurice Cranston, London: Penguin, 1968.


成績考核:
1.  成績比重:作業及讀書心得報告15%、課堂報告5%(以分組計算)、期中考試35%、期末考試45%
2.  修課學生須自行閱讀卡謬的《瘟疫》與彼得‧辛格的《生命,如何作答?》兩本書籍,並撰寫讀書心得報告,繳交截止期限為617日上午10點以前
3.  作業和讀書心得報告請以電腦繕打,並於繳交期限內將檔案(請儲存為.doc檔案)上傳至CEIBA課程網頁遲交者不予計分


課堂報告:
  617日設定為分組報告,報告內容即讀書心得報告的題材。全班分為10組,第一節課由每組針對選定的教材提出5分鐘的心得報告,第二節進行討論。口頭報告成績全組給相同分數,鼓勵同學利用課餘時間分組討論,並推舉一名同學代表全組作課堂報告。



課程進度:
(1) 225日:課程簡介
(2) 34日:Logic
(3) 311日:Chapter 1, What is philosophy?
(4) 318日:Chapter 2, Theory of knowledge
(5) 325日:Chapter 4, Philosophy of science
(6) 41日:Chapter 3, Metaphysics and philosophy of mind
(7) 48日:Freedom of the will and determinism
(8) 415日:Chapter 8, Philosophy of religion
(9) 422日:期中考試
(10) 429日:Chapter 7, Philosophy of Art
(11) 56日:Chapter 5, Ethical theory
(12) 513日:Chapter 5, Ethical theory
(13) 520日:職業倫理與工作的意義
(14) 527日:Chapter 6, Social and political philosophy
(15) 53日:Chapter 6, Social and political philosophy
(16) 610日:John Rawls的正義論
(17) 617日:生命的意義(分組報告及討論)
(18) 624日:期末考試