重新建構一個令人感動的社會

最近新聞局為慶祝李行導演八十大壽，舉辦一項「李行八十／電影六十」的活動。李導演對台灣電影的貢獻應該是無人出其右，只可惜這項活動並沒有引起社會太多的關注。我因為應邀參加圓桌論壇，所以重新觀賞李導演的作品，李導演的「健康寫實」電影中，刻劃的都是我個人成長所經歷過的台灣，內容親切、溫馨感人，對照現階段台灣社會的人物面貌，令我感觸良多。

 

仇恨到此為止

陳水扁總統在選前最後一夜高喊：「希望明天投票後，我們要停止仇恨，用愛與和平守護台灣！」開票前，我不太相信陳總統對化解社會的對立和仇恨具有誠意，因為他以前也說過類似的話，而每到選舉，挑起仇恨的幾乎都是他。但是隨著民進黨立委選舉慘敗、阿扁辭去黨主席，今後失去舞台的阿扁，應該沒有能力再呼風喚雨，也許我們的社會，從此真的可以擺脫對立和仇恨的夢魘。

拜託民進黨，不要變成中共的同路人

大陸海協會會長陳雲林來訪，民進黨和獨派人士磨刀霍霍。但是我要奉勸這些朋友，如果你們真的關係台灣的前途，請務必冷靜、理智，任何類似王定宇事件重演，受惠的絕對是中共，因為一個充滿暴戾之氣的民主社會，等於為中共威權統治找到最合理的藉口，而這些天天嘴裡喊「愛台灣」的朋友，最後則變成中共的同路人。

政治家的格局

馬英九總統「苦民所苦」的談話，流露出他善良的本質，但是人民期待的好總統，「善良」只是必要條件，並不是充分條件。人民現在最需要的，不只是總統知道他們的苦、也願意和他們一起受苦，而是總統能設法讓他們不要再苦下去了。執政者如果用人不當、政策失誤、錯估形勢，對社會和人民造成傷害之後，再來說自己和人民「感同身受」，反而是對「善良」的一個最大諷刺。

「全民總統」的迷思

國民黨在立法院佔絕對優勢，馬英九總統提名的監委卻在立法院中箭落馬，並造成張俊彥先生婉拒提名的風暴，表面的理由是：馬總統欽點的人選在提名前沒有徵詢國民黨的意見，提名後沒有逐一尋求黨籍立委的支持，所以這次風暴是府黨不合、國民黨故意修理馬英九的結果。但是深層的理由則是馬英九對「全民總統」的迷思。

中研院院士就懂政治嗎？

中研院七位院士聯署支持謝長廷，表達自己的政治傾向是民主國家人民的基本權利，本來是無可厚非的，但是由於他們和李遠哲一樣，不是單純表達自己支持的對象，還藉著學術光環，發表似是而非的政治見解。這種「撈過界」的言論，不但誤導選民，也違反「術業有專攻」的學術道德，有必要加以駁斥。

「消極行使總統職權」不是騙選票？

民進黨總統參選人謝長廷日前表示，如果他當選總統，將釋出行政權、兩岸政策，消極行使總統職權。雖然兩岸政策是總統的職權，但是總統要執行，還是需要行政院去做，所以自然需要合作，他會配合，讓社會安心。謝長廷論述的邏輯似乎很簡單：選民進黨籍的總統才能制衡國會的多數，但是為了避免重蹈陳水扁時期「朝小野大、政局不安」的覆轍，他願意釋出組閣權。這個邏輯看起來很合理，因為它好像符合「民主需要制衡」的原理；但是說穿了，就是「騙選票」。

不民主的民主紀念館

教育部決定拆除「大中至正」的動作，顯然造成為社會對立的另一個引爆點。「中正紀念堂」改成「台灣民主紀念館」會引發爭議，顯然是可以預見的，在一個真正自由民主國家，這種爭議本來是很稀鬆平常的事，因為「爭議」本來就是自由、多元社會最重要的特徵，只有威權國家才能統一思想。

對敵人不用客氣？

 民進黨立委葉宜津對張銘清被毆事件的說法是：「張銘清是敵人不是客人，對敵人不用客氣。」在一個自由民主國家、以「民主進步」自居的政黨，會有這種想法的民意代表，只能用「匪夷所思」四個字。

解嚴，蔣經國沒有一點功勞？

看到民進黨政治人物利用解嚴二十週年，大肆批評國民黨、替自己衝撞威權體制歌功頌德，彷彿二十年前的政治解嚴完全是民進黨的功勞，心裡其實有些難過，因為這些政治人物的表現，正在抺煞一種傳統台灣人極為珍貴的價值──感恩。