Ð 從新聞人物看政壇消長 Ð
最近最熱門的新聞事件，不外馬鶴凌的過世和陳哲男的弊案，這兩件事看似風馬牛不相及，卻可以為民主政治政黨輪替的邏輯做最佳的詮釋。
馬鶴凌先生偏統派的政治理念，一定有許多人不能苟同，但是從他過世之後媒體所批露的一些行誼，大概沒有人會否認他是一位值得尊敬的長者。不論他個人的 作為，譬如年輕時親手燒燬租金帳冊，一筆勾消佃農債務；或者他對馬英九市長的庭訓：讀書行善，期待馬英九「要活在大家心裡，要活在歷史上」、承繼中國知識 分子「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平」的大傳統。這樣的人如果以目前社會功利現實的價值觀來看，差不多只能用「迂腐」或「頭殼壞」 來形容。
十多年來馬鶴凌先生一直受到心臟病的威脅，死亡的陰影一直伴隨著他，但是即使在今年四月接受電視台訪問時，他所流露的仍然是一份對國家的熱愛、經世濟 民的宏願、理想主義的浪漫情懷。看過這些報導的人，大概都會同意：馬老先生是一位國家利益高於黨派利益、更甚於私人名利的愛國主義者。這樣的人如果能夠從 事公職，一定是一位抑私以全公的理想「公」務員，可惜由於馬老先生性情耿介、能言敢言，雖然一輩子忠於國民黨，在國民黨內最重要的職務只是北知青的書記 長，甚至只發揮三個月的影響力就去職。
馬老先生在國民黨內抑鬱不得志，可以間接說明國民黨為何失去政權。由於國民黨長期執政，掌握豐厚的權力、名位和利益，是任何一位鑽營求進者攀附的對 象，這種爭名逐利的氛圍是長袖善舞、拍馬逢迎者的樂園，所以「歌功頌德」、「報喜不報憂」是當時國民黨會議最常出現的場景。這樣的結果往往是循私諂媚者位 居要津，真正熱愛國家社會者常淪為邊緣人，馬老先生縱有鴻鵠之志，在這樣的環境中「英雄無用武之地」似乎是必然的結果。長期執政的國民黨是一個劣幣趨逐良 幣的政黨，使得許多有志之士不是因為不屑與小人競爭而遠離政治，就是投身黨外運動。家大業大的國民黨被私利者盤據蠶食，兩千年終因「黑金」之名揮之不去而 遭人民遺棄。
馬家的家訓是「黃金非寶書為寶，萬事皆空善不空」，執政後期的國民黨高官，有幾個人用這樣的人格理想要求自己、教育後代？馬老先生的不得志，顯示當時國民黨只用「乖乖牌」的用人哲學，後來的失去政權似乎有跡可尋。
和馬鶴凌相比，陳哲男先生的人格實在令人不敢恭維，曾經是教育界選出來的立委，卻當著全國人民面前，謊話一個接著一個；甫擔任總統府副秘書長，就要求 屬下的公務員為他炒作股票，假公濟私的程度已經到了匪夷所思的地步。俗話說：「人在公門好修行」，陳哲男位高權重，如果這樣的職位換成馬鶴凌的急公好義， 一定可以為人民謀取極大的福利。
陳哲男事件會預言民進黨的輪替嗎？它至少是一個警訊，警告民進黨要負起執政的責任。現階段民進黨處理黨內腐化的方式似乎有兩種：一種是推諉責任，檢討 別人而非自己，標準的說法是「國民黨以前也是這樣」；另一種是轉移焦點、混淆視聽。例如，政府官員堅定的表示要「執行法律責任」，對正在揭發政府弊案的 TVBS揚言撤照；但卻放著明顯違法的地下電台不管；明明外交做不好，卻怪罪連戰抱熊貓惹的禍。「缺乏自省」是民進黨目前最大的危機，這樣下去，民進黨會 越來越像「黑金」時代的國民黨，也會出現越來越多的陳哲男，最後應也會步上國民黨後塵，被政黨輪替的民主法則淘汰。
民進黨執政到現在，台灣社會最大的收穫應該是：人民終於體會到貪官污吏是不分黨派的，好人和壞人不但跨職業也跨「顏色」。如果是這樣，我們何必被政客 們「藍的不愛台灣、綠的才愛台灣」的簡單邏輯所玩弄？利用藍綠、省籍、族群作為選舉訴求，是政客們奪取選票最經濟的方法，但是卻也是製造社會仇恨和族群對 立最毒辣的手段，最後獲利的是政客，而受傷的是人民。
美國哲學家羅爾斯(John Rawls)曾經說過：「政客關心的是下一次選舉，政治家關心的是下一個世代」，如果我們關心下一代如何活下去，只要是政客，不論藍綠，都是我們共同唾棄 的對象。所以下一次投票時，我們要發揮真正當家作主的自主性，不問藍綠，只問誰能把公益置於私利之上，讓比較腐化的政黨喪失執政機會，這樣才是負責任的公 民，也才是為我們自己的下一代造福。
沒有留言:
張貼留言