時論－馬英九主張 非黨決策！

Ð   馬英九主張　非黨決策！個人意願是自由　能不能成為政策是民主
這場統獨之戰　其實沒必要   Р

 

聯合報　2006-02-17
馬英九在歐洲的談話引發一場統獨之爭。這其實是一場不必要的爭論，可悲的是，這場爭論凸顯出台灣政治人物普遍不太瞭解「自由」和「民主」的區別。
我認為馬英九心中的想法可能是：「我個人主張台灣最終應該走向統一，而目前則應該維持現狀，至於台灣實際上是否應該統一則由台灣全體人民決定」，這樣 的說法不應該受到指責。因為如果「傾向統一」是馬英九的個人主張，這和主張台獨一樣，都應該受到言論自由的保障。至於台灣最後是否要統一，則必須由全體人 民決定，這是民主的展現，結果不一定會符合馬英九的願望。
自由和民主這兩個概念常被混為一談，事實上它們會產生衝突。一個班上同學經由多數決，規定每一個人都必須穿裙子上學，這是民主決策，但卻明顯侵犯個人 的自由，所以民主國家必須用憲法保障個人的基本自由，以免受到民主多數的任意侵犯。因此從自由的角度，主張台獨或統一都是言論自由。
馬英九是一個公民，可以用個人的身分表達自己的主張。如果馬英九要以主席的身分發言，他就不能違反國民黨黨綱和政綱，否則就失去其代表國民黨的合法 性；以目前國民黨的黨綱政綱，「台獨」當然不是國民黨的選項，除非國民黨經由民主決策修改黨綱政綱，否則即使馬英九主張台獨是國民黨的選項，也只能理解 成：馬英九「個人」希望台獨將來可以成為國民黨的選項。
就像如果陳水扁總統主張台灣獨立，只能說他個人想要追求台灣獨立，至於台灣是否要獨立，也要由全體人民決定。目前中華民國憲法是一部「一個中國」的憲法，陳水扁總統如果要實現台獨的夢想，他必須透過制憲。換句話說，個人意願是「自由」，成為政策則是「民主」。
其實馬英九不必掩飾個人的意願，獨派也不必擔心馬英九傾向統一，因為個人意願如果得不到多數人民的肯定，自然無法成為政治的主導力量，這是民主政治的真義。一個真正自由的社會應該允許人們各抒己見，伏爾泰曾說：「我不贊成你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利。」