時論－連馬競選 破除封建

Ð   連馬競選　破除封建
為了國民黨的民主化　黨內倫理未必是選民所好   Ð

 
聯合報　2005-05-26

連戰先生是否參選國民黨主席吊盡群眾的胃口，雖然連戰一再表示「個人沒有參選意願」，但是幕僚的解讀是：「這不等於不參選」。要或不要本來是一件很簡單的事，卻玩成「說文解字」、「君心難測」，難怪有人批評國民黨這場選舉是歹戲拖棚。
王金平院長明明已經為選戰部署很久，卻一再表示如果連戰要連任他就不選，這種「尊連」態度黨內大老極為窩心，所以國民黨？面上的人物挺王多於挺馬。然而從連、王和其幕僚在這次黨主席選舉中的表現，似乎可以看到國民黨為什麼無法重新執政的軌跡。
民主選舉就是公平競爭，長幼有序、謙讓固然是美德，但是這種美德並不適合民主政治的邏輯。國民黨內習慣於黨內倫理、重視論資排輩，但是黨內倫理不一定 合乎選民的偏好。一般民眾在這些年來受到民主選舉的洗禮，已經有一套評價政治人物的標準，事實上國民黨的標準常常和民眾的標準有所出入，所以即使現在泛藍 的支持者仍然是多數，可是卻無法反映在國民黨的選票上，原因無它：國民黨喜歡的，人民不一定喜歡。
許多媒體一再建議，連戰應該在目前聲望最高的時候功成身退，這個道理的說服力純粹建立在一己之私，如果連戰基於這點而不續任，氣度和格局似乎不夠寬宏。因此如果連戰要做一個令人尊敬的政治家，應該考慮的是：他的連任是否有利於國民黨和國家未來的發展？
以目前國民黨的現狀，連戰如果要對國民黨有利，必須立刻公然表明參選，破除國民黨內「尊連」的封建文化，願意和任何一個參選人公平競爭。民主選舉不是 靠倫理輩份，連戰如果敢於不計輸贏，願意和馬英九公開競爭，才能徹底打破國民黨內長期反民主的文化，這樣的國民黨才可能令人耳目一新、重建形象。
此外，連戰連任如果要對國民黨有利，必須表明在連任之後如何讓國民黨脫胎換骨。國民黨從兩千年失敗之後，雖然信誓旦旦要徹底改革，但是實際上一般黨員的感受卻是五年來幾乎一成不變：領導人不變、決策模式不變、有影響力的人不變。
坦白說，國民黨自從失去執政之後，失敗的原因不斷複製，二○○四年後的表現更讓許多支持者傷透了心。國民黨號稱人才濟濟，但是由於黨內的諂媚文化，真 正優秀的人才反而敬鬼神而遠之，不願意在政治圈駐足，這就是馬英九儘管一再犯錯，卻仍然保持高人氣的原因，因為馬英九的操守是政治圈的「稀有動物」。
如果連戰能徹底拋棄舊的幕僚、舊的思維、舊的決策模式，有效網羅更多具有馬英九的操守、能力勝於馬英九的人，國民黨的未來才看得到希望。如果連戰有這樣的決心，競選連任才有意義，如果沒有這樣的決心，也應該儘快表明，不要再折磨閱聽大眾了！